共同通信2019/4/10 15:33

　低所得世帯の学生を対象に大学など高等教育機関の無償化を図る法案は10日の衆院文部科学委員会で、
与党や国民民主党、日本維新の会などの賛成多数で可決された。11日にも衆院本会議で可決される
見通しで、政府は参院での審議を経て今国会での成立を目指す。

　法案は、消費税増税分を財源に、国や自治体が学生の授業料や入学金を減免するほか、生活費など
に充当できる返済不要の「給付型奨学金」を支給する。

（以下略）

https://this.kiji.is/488598112720716897?c=39546741839462401

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　93◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553203360/
－－－－－－－－
!jien【お知らせ】
＊最悪板のコピペなどの荒らしが現れましたら、
通報協力（左上のボタンから、「運営アク禁」お願いの
書き込み）をお願い致します。
－－－－－－－－

いや、あのな、この際ハッキリ言うておくけどな、
足りないのは大学生じゃないのよ。
足りないのは研究ポストと、まともな義務教育なわけよ。
学生増やして大学教員を養うという発想なのかもわからんけれど、
それは効率悪いからピンポイントに研究費をひとけた上げた方がよい。
そして義務教育のカリキュラムを洗練させた方がよい。
同時に義務教育の教員の資質が低いならあらためるべきだ。

>>2
運交金を減らし続けているのでアカポスを養うなんて発想はないだろう。
貧困層は明らかにチャンスが少ないのでサポートするのは良いと思うが、
研究環境も考えてもらわないとほんとに日本は終わるね。

今は大学院に中国人が多い（ハイリスク、ローリターンで日本の学生
はDに進学したがらない）が、逆に先端研究のために多くの日本人が
中国に行くようになってもおかしくない状況。

>>16
国立大学教員も60歳定年を導入とか言ってなかった？
人材がますます私立に流れそう。

>>16
>中国に行くようになってもおかしくない状況。
今はそこまでの状況なのか・・・。おそろしいな。

>>14
ホントそれ思う。趣味の研究とかで文献を一挙に集めたときとか、
聞いたこともないような大学の紀要とかヒットして読んでみると頭にくる。
何いってんだこのバカは、金の無駄だからさっさと去れ！と思う。

＞義務教育の教員の資質

でもブラックなんでしょう？

増税して、その使い道はＦラン大学生のコンパ代になるとｗ

で、その学生はブラック企業しか就職できずに３ヶ月でやめてフリーターになるとｗ

>>4
ソース
＞夫婦と子ども2人（1人が大学生）の家庭の場合、年収380万円未満が目安になる。

こんな貧乏でコンパ三昧できるかよ。

>>5
Fランに行く程度の知能なら、親が大学無償化のために偽装離婚とかありうるかも

結局、対象大学は限定するのか？
高校無償化でも思うが、私立は無償化対象外にすべき。

【教育】＜茂木担当相＞無償化「大学を限定」　対象基準を検討[H29/10/28]
https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509187930/

全員進学させて大学教員や職員の雇用を維持させるっていう本末転倒な政策やめろ
やる気ないバカ大学生とか要らないから

成績でふるい落とせ
本当に優秀な奴だけタダで学ばせろ

あと私立大学は対象外な

また無駄な浪費をして増税するのかよいい加減にしろよ
無能を大学に行かせて何になるんだ

企業の入社を試験形式にすればいいんだよ。
そしたら大学で真剣に勉強するだろ。

Ｆラン大に行くしか道が開けない中流層の日本人を叩いて、

どんな基準でエラばれたかもわからない、
宗教やアカ大に多数いる、
遊んで暮らしてる特亜の国費留学生は叩かないニセ日本人ども

科研費等、文科省がアカいままではマズイだろう
学生の質もだが教授、講師の質が気になるんだぜ

文科系予算の見直しが必要なんじゃねーの？
事業仕分けしてしまえば良さげ、文系より理系に予算を
あと理系は軍事研究に協力しやがれ

35：名無しさん＠おーぷん：平成31年 04/07(日)16:01:22 ID:KBm.8d.xi
シラバスの厳格化と「生活費はバイトで稼いで」と言う保護者の間で詰む学生が出る
2/15(金) 12:59
https://news.yahoo.co.jp/byline/fujisiro/20190215-00114839/

↑これ読むと今どきの大学生の大変さがわかる。
実験や実習、課題があるような学部だったやつにとっては今更という感じだが。

特アの留学生って文系にばかりいると思ってるみたいだけど、
実は理系に多いんだよ。

だって文系に行ったら、自国でおしえてるウソの歴史がわかっちゃうじゃん。

大学の価値も薄れゆくな。
台湾も大学の進学率が高くて、院卒でないといいとこに就職できないとか聞いた。
優秀な人間を育てるために、優秀な大学に補助を出すほうが有意義でしょ。
高校と変わらないレベルの大学生を生み出してどうするの。

平均年収に届かないサラリーマンは無税というのが合理的。
で、社員を平均年収未満で雇用する企業や業種は行政指導で是正してやれ。

沖縄で学費の問題で台湾の大学に留学するのが増えてるという話は聞いたことがある。

中国に留学してるツイアカとか、
中国で研究費がたくさんもらえて喜んでる研究者のツイアカなら
一昨年くらいから見かける。

今国会で成立したら、いつから施行なんだろうか
ちょうど大学進学希望の知り合いがいるから、気になるところだ

>>24
来年度。

低所得世帯の大学無償化、20年度から　法案が衆院通過　―　日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43610790R10C19A4MM8000/

>>25
おぉ、ありがとう

上手く知り合いが給付基準に合ってればいいなぁ

相変わらず小学生のランドセルや文房具は非課税やらないで大学ばかり

学用品の非課税っていいな。
軽減税率とか言わず、文房具は非課税で学童を優遇しよう。

>>28
それ結局およげたいやきくん問題の物品税に行き着く
はじめから物品税であれば生活必需品は非課税だったし

今度は朝鮮大学を無償化しろと騒ぐわけか

ありがとう＊
ありがとう維新

> 与党や国民民主党、日本維新の会などの賛成多数で可決された

何でも反対の野党は共産党、立憲民主党あたりか

>>32
むしろ改憲に賛成だからという体で、各法案に干渉し始めている
政党こそが今後は警戒が要るわな

そこまでして大学行かんでも…

この制度やるなら、私学助成金カット、国立大の定員削減をやって欲しい。

やるなら、理系に限定してもらいたいもんだのう
そもそも文系にたくさんの大学は必要なのか

>>36
だよな。先生になる気のない教育学部生とか微積もできない経済学部生とか要らんだろ。

>>37
あと、政治学、法学とかも偏りが激しいしの
低所得者層相手の活動家養成に使われても面倒だし

>>39
懸念はわかるけども、あんなにたくさん必要かとも疑問に思う
バランスというか、もっと理系に比重を置いても大丈夫なんじゃなかろうか

>>36
何でいちいち理系文系言いたがるのかね
のほほんと大学行ってる理系なんて使えないとマジレスされるぞ

>>49
全員が優秀だったらそれに越したことはないが、ピンからキリまでバラツキが出るのは当然のこと

ただ、優秀なのを集めようとするなら、まずは母数を増やそうとなるわけで
学生の総数は変わらないのだから、理系にくる人間の割合を高めるべき
文系増やしてもしょうがなかろう

>>49
>>36の弁護をするが、これから商売を始めるってので簿記の勉強を
始めたが、商学部を出ているのに簿記3級を落ちる奴っているんだよ。
敢えて言うが、ニッコマレベルな。こんな大学って要るか？
商業高校に劣ってるんだよ。

>>55
商業高校でも3級落ちるてよっぽどだぞ…

線引き難しいですけどね
歴史資料を保存する

理系はノータッチ

お困りの国で起きたことが
この国で、何が起こったか

推敲してる途中のエンターキーで投稿しちまった…
まあ、なんとなくわかるだろう

高校卒業で就職したほうがFランいくよりよくね？

>>41
それホント思う
高卒で働いている子たち、しっかりしてる

なんでも親任せなアホ大学生より百倍良い

４１と４２のようなのに騙されるような家庭の子は
たしかに高卒でいいかも。
高卒の初任給は４年後も大卒の初任給においつかない。

>>43
バカ大卒の初任給を見直さないとね

これは悪法である。
１　要件を世帯で見るので、学生結婚した場合親の年収がいくら
であろうが学生の年収で計算されることになるので、抜け道が出
来る。
２　学生支援機構を使う。これは文科省の天下り先になる。
３　成績が悪くなると支給取り消しになるが、専門学校から大学
にいたるまで幅広い学校が対象になるのでメクラ判で成績を出し
ている学校が有利になる。それに成績の基準が明示さえていない。

高卒と大卒で初任給が違う、ってのが問題
まだ何の実績も無いのに

その後の働きで個々に評価すればいい
実際、能力はあまり差はない

貧困家庭に一律優遇するのは義務教育まででいい
高校からは本当に優秀な奴には学費を一切免除するとか返還不要の奨学金を給付するとか、そういう制度を充実させてくれ

じゃなきゃFラン大の学生数稼ぎに利用されるだけだ

国費留学生は？ニセほっしゅさん↑

私立文系とか今好調だから就職できても
リストラに怯える日々だろうしな。
それでも高卒より給与差ででコストが回収できるものなのか。

国公立大というものがあったように
差別化してたのに、なんでまた「一律」という
悪法打ち立てちゃうかねえ

「こども手当てで次の選挙も安泰だ」の民主党とどこが違うのか？

「原動機付自転車」のペーパーテストを
何度も落ちる人っている
受験費用は実費のはずなのに

学校関係ないけどさあ

二浪しつつ自活している体である程度バイトやってたりしてから
入学してたら、低所得世帯扱いしてもらえるんかな。